Inflamabilidad de muebles tapizados
Underwriters Laboratories está en las etapas finales de un
estudio de exploración para determinar si los productos disponibles en el
mercado tales como las espumas ignífugas y barreras contra incendio (capas
intermedias de telas ignifugas) pueden retardar y / o reducir la tasa de
crecimiento del fuego de los muebles tapizados expuestos a pequeñas llamas, algo
similar a los ya utilizado en la industria de colchones. La NFPA determina que en EEUU se producen más
muertes en los incendios domésticos que
comienzan en muebles tapizados y colchones que sobre cualquier otro elemento. Durante el
período de cinco años de 2003-2007, estos incendios representaron el 21% y el
13% de las muertes y el 7% y el 10% de las lesiones respectivamente. También
representaron US $ 783’ 000, 000 en daños directos a la propiedad.
Los materiales utilizados en esta investigación incluyeron
once materiales de barrera disponibles comercialmente que poseen diferentes
composiciones químicas y estructuras físicas (incluyendo tejidos planos,
tejidos de punto y high-lofts**), dos materiales de espuma de poliuretano de
densidad similar, una espuma retardante de fuego que no suele ser utilizada en
muebles tapizados y una espuma ignífuga tratada, y la tela de la cubierta más
popular del mayor proveedor de tapizados de tela para muebles en los EE.UU.
**Imagen estructura del aislamiento tipo High Loft
Experimentos de combustibilidad
se llevaron a cabo en tres escalas de complejidad:
(1) los experimentos a nivel de material,
(2) experimentos de montaje sobre maqueta,
(3) experimentos con piezas de mobiliario tamaño completo
construido con los materiales investigados.
El comportamiento de la combustibilidad de los materiales de
las muestras individuales y de las combinaciones de materiales (es decir, de
espuma / revestimiento de barrera / tela de la cubierta) bajo buena
ventilación, durante la etapa de llama inicial se midió utilizando un
calorímetro de cono (ASTM E 1354).
En los experimentos de montaje sobre maqueta, cojines con
las combinaciones de revestimiento de espuma y barrera fueron evaluados a nivel
de comportamiento del material, y fueron dispuestas para replicar la esquina
interior formado por el asiento, el respaldo y el brazo de un sofá. Las maquetas
se encendieron en la intersección interior de las tres bandas con una fuente de
encendido de flama tipo 1 BS 5852 (llama
equivalente a un fósforo). La tasa de liberación de calor y la tasa de pérdida
de masa se midieron con un calorímetro abierto.
En las pruebas de combustibilidad sobre sillones de tamaño real
se usaron tres de las espumas seleccionadas y en combinaciones de revestimiento de barrera,
tal como los usados en los materiales
residenciales típicos. Los muebles fueron encendidos en una esquina del
respaldo-brazo interior, en el centro de los cojines del respaldo y la pata
trasera con la misma fuente de encendido de flama tipo 1 BS 5852. La tasa de
liberación de calor y la tasa de pérdida de masa se miden en un calorímetro de producto.
Los resultados de estos experimentos proporcionan
conocimiento sobre la reducción del crecimiento potencial de incendio en los
diferentes escenarios investigados:
-La viabilidad de su aplicación
-La interacción entre los diferentes componentes y sus
características químicas
-La influencia de las prueba a escala y el diseño de las muestras
en los desarrollo del fuego.
Colectivamente, esta información puede ser utilizada por
investigadores, fabricantes y asociaciones de la industria y los organismos
reguladores.
El informe de este proyecto desarrollado por la UL está actualmente en preparación y se publicará
una vez completado.
Imagen 1
Prueba de maqueta,
cojines en un envoltorio de poliéster sobre cojines de espuma de poliuretano
con una barrera de fuego plana dentro de la tela de cubierta (60 segundos encendido la exposición de llama)
Imagen 2
Silla tapizada con poliéster
cubierto con retardante de fuego, los cojines son de espuma de poliuretano (20
segundos de exposición a la llama de encendido en el centro de los cojines sobre
el respaldo)
Comparación de los
muebles tapizados en un Flashover dentro de la sala (Fase 2)
Se realizaron una serie de experimentos de fuego dentro de
una sala para comprender mejor el impacto que los materiales de los muebles
tapizados tienen en el desarrollo del fuego.
Las habitaciones eran de 366 cm x 366 cm, con 243 cm de alto
construidos con paredes típicas SPF y techo de vigas estructurales***. Se dejó una apertura de 243 cm de ancho por 213
cm de alto en la pared frontal. Las paredes y el techo estaban cubiertas por 3.81
cm de placa de yeso pintada y el piso estaba cubierto de alfombra y relleno.
***Imagen SPF
Características de la
habitación a escala real
Las habitaciones han sido decoradas de forma idéntica usando
un estante de madera para un televisor, estantería, mesa de centro y mesas
compradas en una cadena de tiendas. Una de las mesas tuvo una lámpara con pantalla
de poliéster y una cesta de mimbre en su interior. La mesa de café tenía seis
revistas a color, un control remoto de televisión y una planta sintética. El estante
del televisor tenía una revista a color y un televisor de pantalla plana de 37
pulgadas. La estantería tenía dos contenedores de plástico pequeñas, dos marcos
de cuadros y dos floreros de cristal en él. La esquina posterior derecha de la
habitación tenía un cubo de juguete de plástico, bañera de juguete de plástico
y cuatro juguetes de peluche. La pared posterior tenía cortinas de poliéster
que colgaban de una barra de metal y las paredes laterales de madera tenía
imágenes enmarcadas colgadas.
Los únicos componentes que diferían en las pruebas fueron los
materiales utilizados en los tapizados de los sillones y el sofá seccional. Las
modificaciones fueron hechas de la siguiente manera:
-Muebles tapizados en base a algodón: algodón alrededor
cojines con resorte de metal, cubierta de tela de algodón.
-Muebles tapizados a base de espuma: cubierta de poliéster
cojines de espuma de poliuretano, cubierta de tela de micro gamuza de poliéster.
-Muebles tapizados a base de espuma con barrera: barrera de
fuego de High-Loft cubriendo cojines de espuma de poliuretano, cubierta de tela
de micro gamuza de poliéster.
Todas las piezas de mobiliario utilizado los mismos marcos
de madera. Los muebles no se pretende representar todos los muebles en el
mercado, pero proporcionar una línea de base común para los experimentos.
Muebles de algodón de relleno se utiliza con mayor frecuencia antes de 1970 y
la base de espuma, después de 1970.
Los fuegos fueron iniciados con la colocación de una vela
encendida en la parte derecha del sofá y se dejó crecer hasta lograr el flashover.
La habitación amoblada con sillones de espuma
tapizados demoró 4 minutos y 45 segundos desde el inicio de llama hasta el
flashover, el cuarto con muebles tapizados y relleno de algodón demoraron 34
minutos y 15 segundos. En el escenario donde se usaron muebles de espuma tapizados
y protegidos con barrera ignífuga el fuego se auto apagó a los 15 minutos. Es necesario
destacar que cuando el fuego se encendió en el centro del sofá protegido con
barrera ignífuga la sala llegó al flashover a los 21 minutos y 40 segundos.
Video 1
El informe del proyecto de la Fase 2 se está preparando
actualmente y se publicará aquí una vez completado.
Comparación de los muebles tapizados y la posibilidad de supervivencia
de los ocupantes(Fase 3)
El impacto de los materiales usados para el tapizado de los
muebles en el crecimiento del fuego y la subsecuente posibilidad de supervivencia
fue investigado en una serie de experimentos de incendio en una casa a escala
real y llevada a cabo en las instalaciones para grandes incendios de la UL. Una
de las dos casas era de un piso, 111 m^2, 3 dormitorios y 1 baño (en total 8
habitaciones), la segunda casa era una de dos pisos, 297 m^2, 4 dormitorios,
2.5 baños (en total 12 habitaciones). La segunda casa fue de diseño contemporáneo
con una gran sala y vestíbulo abierto hacia
las habitaciones escaleras arriba.
La sala principal fue idénticamente equipada en ambas casas
con mesa de estructura de madera para un televisor, mesa de centro y mesas
compradas en una cadena de tiendas por departamento. Las mesas tenían una lámpara
con pantalla de poliéster en la parte superior de la misma. Las únicas
variaciones en los experimentos fueron los materiales para el tapizado de los sillones
y el sofá seccional. Los cambios se dieron de la siguiente manera:
-Muebles tapizados con relleno de espuma: cobertura de
poliéster, cojines de espuma de poliuretano, cubierta de tela de micro gamuza
de poliéster
-Muebles tapizados con relleno de espuma y protección de
barrera ignífuga: barrera ignífuga de High-Loft recubriendo los cojines de
espuma de poliuretano, cubierta de tela de micro gamuza de poliéster.
Los fuegos fueron iniciados con la colocación de una vela encendida en la parte derecha del sofá y se dejan crecer hasta que las temperaturas en un lugar más alejado del fuego llegaron a los 150 ° C (302 ° F) considerado un nivel insostenible para la vida. Todas las piezas de mobiliario utilizaron los mismos marcos de madera.
Imagen 3
Casas y arreglos de
decoración de las habitaciones utilizadas en la Fase 3 para evaluar la
posibilidad de supervivencia.
Los datos recogidos a partir de estos experimentos
realizados en marzo de 2012 se están analizando. El informe del proyecto de la
Fase 3 se publicará en el portal de la UL una vez finalizado.
Referencias:
-UL-Building
Materials, Fire Safety Engineering - Upholstered furniture flammability (2012) www.ul.com/global/eng/pages/offerings/industries/buildingmaterials/
-Upholstered
Furniture Flammability: Full-Scale Furniture and Flashover Experiments.
Conference Proceedings of Fire & Materials 2013, pp 793-802 (2013)
-Upholstered
Furniture Flammability: Material-level and Mock-up Fire Tests. Conference
Proceedings of Fire & Materials 2011, pp 829-839 (2011)
-Upholstered
Furniture Flammability Study. IFMA Quarterly Newsletter, pp 15, 27-28 (Winter
2011)
-Upholstered
Furniture Flammability Study. Campus Fire Safety eNewszone, pp 1, 4 (October
2011)
-Upholstered
Furniture Flammability. The Fire & Security Authority, Issue 2, pp 1, 6-7
(2011)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario